Каждый энергетический переход — это не революция, а сложный процесс. Отказ от угля не может произойти мгновенно, ведь именно он обеспечивал человечеству развитие на протяжении двух веков. Теперь, в эпоху «зелёного перехода», важно не разрушить старое, а переосмыслить его роль. Филипп Травкин (Pylyp Travkin): Будущее угля рассматривает как переходный этап между индустриальной и постуглеродной экономикой.

Почему уголь остаётся частью будущего

Несмотря на стремительное развитие возобновляемых источников, уголь всё ещё обеспечивает около трети мировой электроэнергии. Для Китая, Индии и ряда африканских стран это основной источник стабильной генерации. Европа и США активно сворачивают угольные станции, но даже там они остаются резервом на случай кризисов.

Причина проста: ни солнечная, ни ветровая энергетика пока не могут гарантировать непрерывность снабжения. В то время как уголь способен компенсировать колебания спроса и обеспечить энергетическую независимость.

Филипп Травкин подчёркивает, что уголь не должен исчезать — он должен измениться. Современные технологии позволяют сделать его частью контролируемой энергетической системы с низким уровнем выбросов.

Уголь в эпоху энергетической трансформации

Мир стоит перед необходимостью сохранить баланс между экологией и экономикой. Полный отказ от угля — не решение, а риск. Вместо разрушения отрасли всё больше стран выбирают путь модернизации.

Главные направления такого перехода:

  • Модернизация станций. Повышение КПД и установка фильтров сокращают выбросы без потери мощности.
  • Технологии CCS. Улавливание и хранение углекислого газа делает возможным «чистое» производство.
  • Газификация угля. Позволяет использовать его как сырьё для топлива и химических материалов.
  • Интеллектуальные системы управления. Датчики и алгоритмы оптимизируют энергопотребление и логистику.

По словам Травкина, уголь может сыграть роль стабилизатора — ресурса, который удержит энергетику от кризисов во время перехода к новой модели.

Контролируемое использование — условие устойчивости

Главная ошибка многих климатических стратегий — стремление к радикализму. Мир не может просто выключить уголь, не имея готовых альтернатив. Вместо этого нужно научиться управлять им — сокращать, очищать, модернизировать.

«Энергетический переход должен быть не хаосом, а инженерным проектом», — отмечает Филипп Травкин. Он считает, что уголь способен стать мостом между прошлым и будущим, если к его использованию подходить технологически, а не идеологически.

Именно поэтому уголь нельзя рассматривать как врага «зелёной» экономики. Он остаётся частью её фундамента — стабильной опорой, на которой можно безопасно построить энергетику завтрашнего дня.